偏執狂

[疑雲殺機]英文片名是[The Constant Gardener]，
這部電影是由John le Carre 的同名暢銷小說所改編，
不過這本書在台灣翻成「永遠的園丁」。

John le Carre ，如果我沒記錯的話，應該是比湯姆克藍西更早期的作家。

他的系列書，「完美的間諜」、「鏡子戰爭」等書，描寫了一連串間諜推理的世界。
不過他的書不是很好讀，不知道是不是因為是描寫間諜的世界，所以很多繁複細膩的
線索跟場警所架構出來的世界，並不像一般推理小說那樣易懂。加上間諜小說已經從
個人提升到國家的基礎上，所以很多關於國家跟政治的主張，都跟一般的推理小說有
很大的不同。

回過來講這部電影。

在偏遠的肯亞北部，激進主義者泰莎(瑞秋懷玆)被發現橫屍街頭，她的夥伴一名非洲
醫師逃逸下落不明，種種證據指出這是一場情殺案。英國駐奈洛比大使們猜測死者丈
夫─他們溫文儒雅與世無爭只喜歡種花的同事賈斯汀(雷夫范恩斯)，會把這燙手山芋
推托給他們解決，他們卻大錯特錯了。

在良心的譴責與眾人對亡妻出軌的閒言閒語下，賈斯汀大出眾人意料之外積極展開調
查行動，橫越三大洲，運用他的外交手腕大膽揭發機密，即使攸關性命安危也在所不
惜，真相、陰謀都遠遠超出想像。

故事大概是這樣，網路上隨便一查都有，我就不多說了。

我要講的是這部片的巴西導演Fernando Meirelles，
之前以「City of God」台灣翻成「無法無天」部片一炮而紅。
「City of God」故事大概是在講巴西的一個叫做天主之城的小鎮上，
在那裡，生存的方式只有加入幫派買賣軍火。

從故事一開始，就不斷有人中槍身亡，不斷的爭搶地盤。每出現一個八歲小孩，你還
在懷疑他怎能冷血低槍殺別人面不改色時，他已經被另一個七歲小孩殺了。他們拿著
比他們手臂還粗的槍，可能還不太認識字，但道毒品和槍枝，他們誰也不怕的橫行街
頭，燒殺擄掠。

這些殘酷到不能想像的世界，竟然是他們唯一的選擇。

英國衛報的影評人說：「用跑的，別用走的去戲院，這就是我能說的。」
大概就是對這部片最寫實的推崇吧。

不過導演在拍這部疑雲殺機的時候，雖然還是保留了他豐富的色彩跟音樂，但是收起
了張狂的想像力，把原著要表達的意境轉換得十分完美。我個人覺得他拍得很好，不
管是在主角對妻子的思念，是他本身內斂但激昂的個性轉換都有拍出來。

事實上，以原著那樣複雜細膩的故事，要拍出這樣的效果是一種很困難的拿捏。

我之前看過的一篇影評，就寫這個導演雖然在畫面跟流暢度上掌握得很好，
但是整部片卻像非洲的旅行導覽。

害我一直很不想去看，因為以書來說，這是很有可能的。（整個就是一個悶字）

沒想到看了以後大出我意料之外的好看。（真想殺了那個影評人）
不管是在選角上跟故事的敘述方面，整體的水準都很高。
選Ralph Fiennes來演這個表面溫和壓抑的小外交官男主角真是選對了。
那種悶的感覺真是在適合不過了。

而且這本書從一開始就是像電影一樣，是一邊進行調查一邊參雜回憶的敘事方法。
讀起來真的很費力，雖然這個作者據說是有像詩一樣優美的文筆（敘事手法？），
不過那真的也只表示了這本書更加難讀的理由罷了。XD

所以這部片能拍的不悶，精彩，同時加強了故事的緊湊度，
再配上導演本身對畫面跟色彩的掌握，就成了非常的吸引人的電影。
真的推薦沒看過的人去看一看。

題外話：
其實我懷疑如果不是這本書的主題是跟西方世界對第三國家的剝削，
我猜這個導演應該不會接拍這部片。
看電影就看的出來這個導演對這方面議題的關心。
跟對落後國家的感情。

當然這個作者也是，對於很多弱勢的團體跟議題，他的書裡面都會描寫到，
而且主角常常都是退休的間諜啊，小人物，並不是什麼好萊塢的英雄。
這樣的人物的心裡掙扎跟對國家的忠誠／質疑，都有非常精彩的描寫。

總之都推薦大家找來看看囉。（上課中，寫的好像有點凌亂，有機會再整理啦。XD）